En el blog sobre weblogs de Clarín (y Clarín cita a Error500) leo que Larry Sanger, uno de los fundadores de Wikipedia, pretende arrancar Citizendium. La propuesta que hallamos en el sitio es singular: no se entiende. Citizendium pretende ser un suplemento de Wikipedia; pretende reemplazarla (un fork progresivo); pretende mejorarla; la quiere. En Citizendium nadie se esconderá tras un nick y habrá científicos: el primer punto para protegerse de los vándalos, el segundo de los imprecisos. Citizendium pretende unir en matrimonio la cultura hacker y la cultura académica -eso es lo que dice. No se permitirá caer bajo la ley de hierro de Robert Mitchels, aceptando una oligarquía rectora, pero dará lugar a la meritocracia. En Citizendium los que posean saberes de pobres disfrutarán aprendiendo junto a los expertos; y los expertos podrán trabajar colectivamente. En Citizendium el rebaño tendrá más oportunidades que en una universidad con respecto a trabajar junto a sus profesores, pero a diferencia del mundo académico, en el nuevo mundo de Larry Sanger no habrá verticalismo. ¿Quién no compraría un pasaje a la República de los Sabios?
No se entiende.
Citizendium busca calidad académica pero comprende poco del funcionamiento de ese espacio, y cree que la autoridad académica surge por razones excepcionales, idiosincráticas; y que basta con quererlo para que no surjan ni la organización vertical, ni la delegación, ni el orden y la disidencia. La presentación de Citizendium es histérica: pone en las preguntas lo que quiere decir, como si se lo preguntáramos. "¿Este proyecto se debe a una pelea entre Larry Sanger y Jimmy Wales?, escribe Larry Sanger. Definitivamente no, contesta Larry Sanger.
Podría suponerse, además, que la presentación del desarrollo que apuesta al matrimonio de las culturas más insulares del planeta debería poseer algún grado de sofisticación. Pero no es así con Citizendium: los recursos coloquiales utilizados en la presentación buscan captar un universo de colaboradores que hagan su aporte a un grupo de sabios, quienes, si existen fondos, verán recompensada su tarea.
El discurso de venta del producto Citizendium nos vende a Wikipedia pero con otro gobierno. Nos vende las mismas promesas pero con una apuesta menor al consenso. Huele a desilusión hacker, a gerenciamiento de voluntades. Recuerda a las películas de terror sobrenatural en las que los espíritus se adueñan de los cuerpos.
Un cuchillo, parece preguntar Larry Sanger, que cambia hoja y cabo, ¿es el mismo cuchillo?
Pero todo es una impresión, tal vez el éxito de este emprendimiento venga del equilibrio y no del reemplazo: de un reparto del poderío Wikipedia. Unos científicos por acá, otros por allá; autodidactas y entusiastas en ambos mundos. Donaciones, donaciones, donaciones.
posdata: If:Book tiene tres posts de opinión sobre el tema; y en el blog de Andrew Lih puede leerse el mejor intento de comparar la vieja Nupedia con el nuevo proyecto de Larry Sanger. Aparentemente, el mismo Sanger contesta.
